Quand ça commence comme ça…

Ça y est.

Ça fait un sacré bout de temps que je me tâte, que je m’apprête à me lancer puis me ravise aussitôt.

Maintenant, c’est fait.

Un blog sur le cinéma. MON blog sur le cinéma.

Mais bon, déjà, ça commence mal. Au moment de remplir les petites cases pour créer le bazar, ça coince au niveau du nom de domaine. Mon premier choix, monavis.wordpress.com est déjà utilisé par un énergumène qui a publié trois articles de quatre lignes et qui ne met plus rien à jour depuis juillet 2009. Pour “moncinema”, c’est pareil mais en pire, on ne peut même plus parler d’articles à ce niveau là. Le troisième essai est le bon. Se sera donc “matoile”. Merde, du coup ça foire l’effet avec mon beau slogan “c’est mon avis (de sortie)”. Tant pis.

Déjà à cette étape, je vous sens captivés par ce que je raconte, on va donc passer au vif du sujet si vous le voulez bien.

J’aime bien écrire. Et j’aime bien le cinéma. Du coup, écrire sur le cinéma, ça me parait être une bonne idée.

Parler des films que je vais voir, comme les critiques dans les journaux.

Mais ce que je reproche aux critiques, c’est qu’ils donnent leur avis.

Et j’ai un problème avec les avis (surtout ceux des critiques). Un avis, chacun en a un, en fonction de ses goûts, de son humeur. Le principe qui découle de ce fait, c’est que tout film est bon et mauvais à la fois. Tout dépend de la personne à qui vous demandez conseil.

Ce qui me gène dans la critique, c’est cette tendance à renier la possibilité d’un avis contraire, à acclamer ou conspuer un film en fonction de ce que l’on en a pensé. On finit par influencer son lecteur, au point de le dissuade d’aller voir une réalisation que, LUI, aurait peut-être adorée.

Cette image n'a absolument rien de pertinent. Elle est juste là pour casser l'impression de "pavé" de mon article.

Alors sur mon blog, il y aura mon avis. Mais je le dis clairement dans le titre, c’est MON avis et il n’a rien d’empirique. Sans compter qu’il est instable et qu’il change souvent. Dans mes articles, j’emploierais beaucoup la première personne du singulier. Je m’y suis d’ailleurs forcé pour La loi de Murphy, remplaçant par des “je” les “on”  que j’avais machinalement écrit. Parce que “on”, c’est estimer que son avis est celui des autres ; parce que “on”, c’est le mal (Bravo Le Reilly, j’espère que tu es content. Je me retrouve à utiliser tes expressions à la con car je n’arrive même plus à trouver d’autres formulations).

Je tâcherai toujours d’expliquer POURQUOI j’ai aimé/détesté un film et de contraster mon opinion en vous expliquant POURQUOI vous pourriez avoir un avis contraire.

Le but de tout cela, c’est me faire plaisir en écrivant, de vous faire plaisir en utilisant de belles phrases et, c’est peut-être l’essentiel, que vous ressortiez de ce blog en vous disant “Ce soir, je vais voir CE film, parce que j’y trouverai ce que j’aime”.

En passant, il y a un fort risque que les avis que je poste sur ce blog soient majoritairement positifs. Sûrement parce que j’ai plus envie de m’embêter à pondre un article pour quelque chose qui m’a plu que pour un film qui m’a barbé.

Parlons rythme de parution maintenant. Incertain est le moment qui convient parfaitement. Quatre fois par mois, trois fois par semaine, allez savoir. Il est même fort possible que ces deux articles soient les seuls que je publie. Cela dépendra sans doute de mon humeur, des films, de vous.

Mais assez bavassé. Fi de la masturbation intellectuelle, parlons cinéma.

Bonne lecture et bons films.